时，主要看它的正向导通压降、反向耐压、反向漏电流等。但我们却很少知道其在不同电流、不同反向电压、不同环境和温度下的关系是怎样的，在电路设计中知道这些关系对选择正真适合的显得很重要，尤其是在功率电路中。接下来我将通过型号为SM360A(肖特基管)的实测数据来与大家分享
在二极管两端加正向偏置电压时，其内部电场区域变窄，可以有较大的正向扩散电流通过PN结。只有当正向电压达到某一数值(这一数值称为“门槛电压”，锗管约为0.2V，硅管约为0.6V)以后，二极管才能真正导通。但二极管的导通压降是恒定不变的吗?它与正向扩散电流又存在什么样的关系?通过下图1的测试电路在常温下对型号为SM360A的二极管进行导通电流与导通压降的关系测试，可得到如图2所示的曲线关系：正向导通压降与导通电流成正比，其浮动压差为0.2V。从轻载导通电流到额定导通电流的压差虽仅为0.2V，但对于功率二极管来说它不仅影响效率也影响二极管的温升，所以在价格条件允许下，尽可能地选择导通压降小、额定工作电流较实际电流高一倍的二极管。
在我们开发产品的过程中，高低温度的环境对电子元器件的影响才是产品稳定工作的最大障碍。环境和温度对绝大部分电子元器件的影响无疑是巨大的，二极管当然也不例外，在高低温环境下通过对SM360A的实测数据表1与图3的关系曲线可知道：二极管的导通压降与环境和温度成反比。在环境和温度为-45℃时虽导通压降最大，却不影响二极管的稳定性，但在环境和温度为75℃时，外壳温度却已超过了数据手册给出的125℃，则该二极管在75℃时就必须降额使用。这也是怎么回事开关电源在某一个高温点需要降额使用的因素之一。
在二极管两端加反向电压时，其内部电场区域变宽，有较少的漂移电流通过PN结，形成我们所说的漏电流。漏电流也是评估二极管性能的重要参数，二极管漏电流过大不仅使其自身温升高，对于功率电路来说也会影响其效率，不同反向电压下的漏电流是不同的，关系如图4所示：反向电压愈大，漏电流越大，在常温下肖特基管的漏电流可忽略。
其实对二极管漏电流影响最大的还是环境和温度，下图5是在额定反压下测试的关系曲线，从中能够准确的看出：温度越高，漏电流越大。在75℃后成直线上升，该点的漏电流是导致二极管外壳在额定电流下达到125℃的两大因素之一，只有通过降额反向电压和正向导通电流才能降低二极管的工作温度。
如图6所示，二极管的反向恢复时间为电流通过零点由正向转换成反向，再由反向转换到规定低值的时间间隔，其实就是释放二极管在正向导通期间向PN结的扩散电容中储存的电荷。反向恢复时间决定了二极管能在多高频率的连续脉冲下做开关使用，如果反向脉冲的维持的时间比反向恢复时间短，则二极管在正向、反向均可导通就起不到开关的作用。PN结中储存的电荷量与反向电压共同决定了反向恢复时间，而在高频脉冲下不但会使其损耗加重，也会引起较大的电磁干扰。所以知道二极管的反向恢复时间正确选择二极管和合理设计电路是必要的，选择二极管时应尽可能地选择PN结电容小、反向恢复时间短的，但大多数厂家都不提供该参数数据。
我们都知道二极管有个反向击穿的极限电压，绝大多数的二极管厂商都没把它写入数据手册，但在大多数情况下为了节约成本不可能将二极管反向耐压降额到50%左右使用，那么反向电压裕量是否足够，这对评估该二极管反向耐压应降多少额使用较为安全是有一定意义的。从下表中可看出，反向电压的裕量并不像网上所说的那样是额定反压的2~3倍。
膝点反向电压为漏电流突变时的反向电压点。(二极管在常温某电压点下，其漏电流突然一下增大了几十上百倍，例如：SM360A二极管在78V时漏电流为20A，但在79V时漏电流为2 mA，79V即为膝点反向电压)膝点反向电压虽然未使二极管完全击穿，但却严重影响了二极管的正常使用。而在高温下漏电流更易突变，此时的膝点反向电压就更低。所以一个二极管的反向电压应降额值为多少才较为正确合理，更应该从物料的使用环境和温度和实际使用的导通电流来测试膝点反向电压值，然后再来确定裕量降额值。
鄂公网安备